Стеклянное ограждение: триплекс или моностекло
Сравнительный анализ использования закаленного моностекла и триплекса с пленкой PVB для ограждений из стекла
При изготовлении ограждения для лестницы, балкона или террасы чаще всего используется закаленное стекло толщиной 10 мм или 12 мм либо триплекс, который еще называют ламинированным стеклом. Для того, чтобы Вам было легче определиться в выборе материала для стеклянного ограждения лестницы или балкона, предлагаем ознакомиться с результатами исследований, направленных на определение и сравнение прочности моностекла и триплекса в контексте нагрузок, которым они подвергаются в качестве материала для стеклянных ограждений.
Стоит заметить, что применение ламинированного стекла для изготовления ограждений для лестниц – это довольно новая тенденция. Еще десять лет назад она была неактуальна по причине сравнительно высокой стоимости триплекса. Сейчас же целесообразность использования ламинированного стекла вместо моностекла такой же толщины оправдывается его высоким качеством и дополнительными возможностями такого материала (имеется в виду способность триплекса не разлетаться на осколки, а образовывать вмятины в месте деформации стекла). Этот довод справедлив при изготовлении масштабных конструкций, таких как фасады, состоящие из больших стеклянных панелей, подверженных длительным ветровым и тепловым нагрузкам. Но поскольку пленка PVB, находящаяся между стеклами триплекса, – это вязко-упругий материал, плохо реагирующий на сосредоточенные нагрузки, не всегда использование ламинированного стекла в ограждениях лестниц и стеклянных ограждениях другого типа оправданно.
Испытанию прочности были подвергнуты четыре образца двух типов: консольное ограждение из стекла с фиксирующей шиной внизу и стоечное стеклянное ограждение с точечным креплением. Два из них состояли из моностекла, а два других – из триплекса с пленкой PVB. Для проведения испытаний использовалась L-образная установка, в которой нагрузки на фрагменты ограждения подавались вручную при помощи специального рычага. Целью проводимых испытаний было определение величины перемещения, которое возникает при разных нагрузках в моностекле и триплексе. Перемещения нежелательны, поскольку они могут привести к деформированию ограждения из стекла.
Образцом стеклянного ограждения с точечным креплением послужил фрагмент размером 1250мм?900мм, который по углам конструкции крепился к отводам стальных стоек толщиной в 6 мм с помощью четырех болтов. Этот фрагмент ограждения был подвергнут воздействию сосредоточенных нагрузок, направленных на средину расстояния между стойками ограждения и на 50 мм ниже его верхнего края. Один образец ограждения для лестниц состоял из закаленного стекла толщиной 10 мм, а второй – из триплекса толщиной 11.5 мм, где толщина пленки PVB составила 1.52 мм, а каждый из двух листов закаленного стекла – по 5 мм.
Консольная конструкция, использованная в испытании, – фрагмент типичного и часто встречаемого в торговых центрах и частных домах стеклянного ограждения. Его размеры составили 1200мм?1245мм, из которых 95 мм утоплено в фиксирующей шине. Ограждение из стекла было подвергнуто линейным и сосредоточенным нагрузкам в точке, находящейся на 50мм ниже верхнего края, посредине конструкции и в ее углах. Первое консольное ограждение состояло из закаленного стекла толщиной 19мм, а второе – из триплекса толщиной 21.5мм, где 1.52мм – пленка PVB и два закаленных стекла по 10мм каждое.
Результаты проведенных испытаний изображены ниже в виде графика:
Вывод очевиден: триплекс намного более подвержен перемещению и менее устойчив к нагрузкам, чем моностекло соответствующей толщины. Поэтому использование ламинированного стекла, или триплекса, в стеклянных ограждениях, которые подвержены сосредоточенным нагрузкам, чаще всего не целесообразно.
